各位伴侣早上好 ，， ，，，今天极度欣喜受邀到这里做演讲 ，， ，，，首先祝贺丽江创投25周年 ，， ，，，丽江创投对丽江的发展与创新立下了汗马业绩 ，， ，，，了不得！我们各人都感激丽江创投做出的巨大贡献。。。。。。
我从事人为智能机械人方面的钻研或许40年 ，， ，，，今天想跟各人分享一下这方面的思虑 ，， ，，，求教于诸位。。。。。。人为智能发展到今天 ，， ，，，无论是大说话模型、机械视觉 ，， ，，，自动驾驶汽车 ，， ，，，似乎根基上都到了一个顶端 ，， ，，，那么 ，， ，，，下一个突破口到底在哪里？？ ？？？？？
最近这段功夫 ，， ，，，不少投资界的伴侣 ，， ，，，无论是国内的还是国表的 ，， ，，，蕴含来自硅谷的 ，， ，，，都到我家里来问我统一个问题：人为智能有没有泡沫？？ ？？？？？我给出的回覆是：有 ，， ，，，并且是巨大的。。。。。。由于从价值（valuation）来看 ，， ，，，如今险些所有与人为智能有关的投资都是出于狂热。。。。。。但是也不要太消极 ，， ，，，我给人为智能的泡沫下了一个界说——这是一个“真实的泡沫”。。。。。。所谓“真实” ，， ，，，体此刻几个关键点：
第一 ，， ，，，人为智能的突破是底子性的。。。。。。从美国的曼哈顿打算起头 ，， ，，，到今天 ，， ，，，可能还没有任何一项科学技术能像人为智能这样 ，， ，，，获得如此巨大的突破 ，， ，，，拥有这么沉大的影响力 ，， ，，，这可能是人类汗青上的第一次 ，， ，，，把稳 ，， ，，，我说的是底子性突破！
第二 ，， ，，，智能从此刻起头成为了商品 ，， ，，，出产力的潜力是巨大的 ，， ，，，会渗入到各行各业 ，， ，，，影响到千家万户 ，， ，，，所有的行业城市产生刷新 ，， ，，，有着巨大的出产力提升空间。。。。。。
第三 ，， ，，，人为智能已经形成了产业。。。。。。这一点其实极度了不得 ，， ，，，回首互联网早期的发展 ，， ，，，产业化的过程并不顺利。。。。。。而今天 ，， ，，，人为智能已经形成了一个相当规模的产业系统。。。。。。把稳 ，， ，，，形成产业后 ，， ，，，事件是很难扭转的 ，， ，，，我是一辈子随着产业走的 ，， ，，，我喜欢给工业界做照拂 ，， ，，，给好多驰名企业都做过照拂。。。。。。我的一个别味是：产业上来了以来 ，， ，，，它会反过来疏导你 ，， ，，，甚至是不罢休的。。。。。。举个例子 ，， ，，，今天所有的工业都用到的齿轮 ，， ，，，有一天若是我说不用齿轮了 ，， ，，，这件事件是做不到的 ，， ，，，为什么？？ ？？？？？由于齿轮已经形成了一个产业了 ，， ，，，它有做齿轮的机械和产业在那里 ，， ，，，这是肯定会做下去的 ，， ，，，不会罢休的。。。。。。我们都知路渐开线齿轮不是最好的 ，， ，，，我从学生时期就知路 ，， ，，，到此刻还改不了 ，， ，，，由于产业已经形成了。。。。。。人们都关注科技对产业的影响 ，， ，，，我想提醒各人产业对科技的影响也是巨大的。。。。。。
第四 ，， ，，，国度的战术支持 ，， ，，，这是极度沉要的。。。。。。浚 ？？？？Ｄ芄徽乒苋蔚厮担航慈宋悄艿木赫 ，， ，，，就是中美两国之间的较量。。。。。。去年这个时辰 ，， ，，，我还不能这么注定地说这句话 ，， ，，，此刻能够说了 ，， ，，，明年会更显著。。。。。。这意味着什么？？ ？？？？？两个国度的情况跟几个国度的情况是不一样的 ，， ，，，几个国度是讲竞争（competition） ，， ，，，而两个国度是讲对峙（rival） ，， ，，，一旦形成这种关系 ，， ，，，就不会等闲停下来。。。。。。
基于以上几点 ，， ，，，我的分析是：人为智能是一个真实的泡沫 ，， ，，，发展远景极度之大。。。。。。
那么我们先回首一下现实世界中的人为智能到底发展到了哪一步 ，， ，，，我们此刻在哪里？？ ？？？？？目前的人为智能或许在五个领域：一是说话模型 ，， ，，，蕴含语音、文本 ，， ，，，所有与说话有关的器材；；；；；二是Transformer架构 ，， ，，，就是把稳力的散布（attention-based） ，， ，，，它加强了说话的职能 ，， ，，，当然也有好多职能。。。。。。
三是扩散模型;四是图像天生 ，， ，，，图像这件事件已经做了好多年 ，， ，，，但图像的天生这两年做得出格好；；；；；五是代码 ，， ，，，代码是这几年起头的 ，， ，，，我幼我的判断是 ，， ，，，到今年年底 ，， ，，，自动天生上百行代码会十吩煺遍 ，， ，，，代码天生会像语文课写作文造句一样 ，， ，，，系统会自己衍生出来。。。。。。至于其他方面的器材 ，， ，，，有没有太大的性质性进取呢？？ ？？？？？我以为没有。。。。。。
若是把这些近况放在一路看 ，， ，，，人为智能今后应该往哪里走？？ ？？？？？首先 ，， ，，，我们要从“说话”过渡到“非说话” ，， ，，，肯定要从“说话」剽个框里走出去。。。。。。除人类以表 ，， ，，，世界上佑装智能”的器材 ，， ，，，你去看看 ，， ，，，好比说鸟、兔子、蛇 ，， ，，，它们有说话吗？？ ？？？？？没有。。。。。。
其次 ，， ，，，要从“推算”到“非推算” ，， ，，，“非推算”指的不是“没罕见字” ，， ，，，指的是除了“数据（data）”以表的器材 ，， ，，，以及数据自身代表的“智能”水平。。。。。。此刻都是萦绕着数据转。。。。。。正是在这个从“说话”走向“非说话”、从“推算”走向“非推算”的过程中 ，， ，，，产生了“具身智能”。。。。。。
什么叫具身智能？？ ？？？？？就是基于物理的、身段的 ，， ，，，通过感知及与周边的交互来进前进建和进化。。。。。。譬喻说 ，， ，，，你看到了我手在动 ，， ，，，我的手是有感知的 ，， ，，，是在与周边交互的 ，， ，，，若是你们不在的话 ，， ，，，我会这么动吗？？ ？？？？？这个过程就是具身智能。。。。。。
具身智能的沉点 ，， ，，，首先是要有感知 ，， ，，，没有感知是不能的 ，， ，，，人都是有感知的 ，， ，，，像眼、耳、鼻、舌、身等等。。。。。。说话只是感知的一个特殊的方面。。。。。。其次是要有交互 ，， ，，，好比说我看到你们在听我的讲演 ，， ，，，通过听、看、互换 ，， ，，，形成一种互动。。。。。。最后是要有进建 ，， ，，，这是人为智能傍边最底子的、不能健忘的三点。。。。。。
讲到具身智能 ，， ，，，此刻好多人都以为是在讲人型机械人 ，， ，，，我想与各人讲 ，， ，，，这可能是误区。。。。。。人型机械人是从90年代起头的 ，， ，，，其时日本的科学家搞得很欢 ，， ，，，但其他国度的大部门科学家并不太认同 ，， ，，，为什么？？ ？？？？？由于人类创造机械人的主张 ，， ，，，正本就不是要造一个“齐全包办身类”的存在。。。。。。所谓“机械人” ，， ，，，只是“像机械一样的人”或者“像人一样的机械” ，， ，，，你能够说它不是人 ，， ，，，但它又几多带着一点人的特点。。。。。。所以 ，， ，，，人类造的机械人并不愿定非得像个“人” ，， ，，，而只是拥有人类（或非人类）的某些能力或特点的机械而已。。。。。。
此刻各人一窝蜂在做人型机械人 ，， ，，，这其实不是唯一的路 ，， ，，，我在硅谷还见过一家做“炒菜机械人”的创业公司：就是用一个机械臂拿着铲子在锅里翻炒。。。。。。我其时看了只感触很可笑——若是你只是想让机械炒菜 ，， ，，，为什么非得给它一只“手” ，， ，，，再让它去拿一把“铲子”？？ ？？？？？我们齐全能够直接让机械从底下把菜翻起来就好。。。。。。人是由于做不到这样翻菜 ，， ，，，才发了然铲子。。。。。。所以 ，， ，，，用机械臂握着铲子炒菜 ，， ，，，其实挺傻的。。。。。。真正要做具身智能 ，， ，，，要把人为智能带入千家万户 ，， ，，，必要另辟蹊径 ，， ，，，不能只盯着人形机械人这一条路。。。。。。人形机械人做出来 ，， ，，，各人看了会很开心 ，， ，，，去上春晚 ，， ，，，有关部门也会很开心。。。。。。这是能够的 ，， ，，，但用不着所有人都去做人形机械人。。。。。。
做人为智能的主张到底是什么？？ ？？？？？40年前我们做人为智能、做机械人 ，， ，，，z6首页初心是这样：首先 ，， ，，，是为了让人远离危险。。。。。。好比 ，， ，，，昔时我地点的处所有一家全球最大的核电站公司 ，， ，，，核电站有故障 ，， ，，，人是进不去的 ，， ，，，由于太危险了 ，， ，，，那能不能让机械人进去建理呢？？ ？？？？？因而 ，， ，，，第一是预防危险；；；；；第二是去实现那些超过人类极限的事件。。。。。。我们去到表太空 ，， ，，，表太空环境可能是零下 250度 ，， ，，，人类无法在那里生计 ，， ，，，那机械人能不能去？？ ？？？？？这些都是“极限场景”的问题。。。。。。另表 ，， ，，，是为了脱节沉复劳动。。。。。。我们为什么要造机械人、为什么要发展人为智能？？ ？？？？？就是为了让人从危险、极限、沉复的工作中被解放出来 ，， ，，，而不只是单一地“造一幼我来包办身”。。。。。。
那么 ，， ，，，人类是不是这个世界上做各类工作或活动都最严害的动物呢？？ ？？？？？其实并不是。。。。。。好比 ，， ，，，在平展的路上 ，， ，，，我们人类走一走还能够 ，， ，，，但速度并不快 ，， ，，，车就比我们快得多。。。。。。我们也不会飞 ，， ，，，人类想要飞行已经折腾了两千多年 ，， ，，，但始终没能让自己飞起来。。。。。。此刻的飞机其实也不是“会飞的鸟” ，， ，，，比鸟差远了。。。。。。鸟有两只会拍动的同党 ，， ，，，飞机的机翼却动不了 ，， ，，，只是做成一个类似鸟的状态 ，， ，，，中央挖个洞 ，， ，，，把人装进去而已。。。。。。所以 ，， ，，，在好多方面 ，， ，，，人类其实并不如其他动物。。。。。。
每天早上我城市在院子里缓步 ，， ，，，我很喜欢看鸟 ，， ，，，观察它们是怎么飞的 ，， ，，，而鸟的飞行方式和虫豸的飞行又齐全分歧；；；；；在海滩 ，， ，，，我钻研过螃蟹、龙虾 ，， ，，，两者也有分歧 ，， ，，，它们适应分歧的海滩环境 ，， ，，，在沙岸上 ，， ，，，人爬得再快也比不外螃蟹；；；；；丛林里面你看松鼠 ，， ，，，爬树爬得很好 ，， ，，，我们做了好多“爬树机械人” ，， ，，，但是比松鼠还是差一点。。。。。。我们能不能把天然界的其他动物的“智能”学出来？？ ？？？？？
此刻稍微讲一下动态与静态 ，， ，，，我幼我其实更喜欢钻研动态系统 ，， ，，，不外今天功夫有限 ，， ，，，就不具体发展了。。。。。。人类对“动态」剽件事其实相对比力陌生 ，， ，，，这也是具身智能的空缺处 ，， ，，，但动态自身有着极度有趣的智能。。。。。。最单一的例子就是自行车。。。。。。如果你从来没见过自行车 ，， ，，，也不知路它是用来骑的 ，， ，，，忽然有人递给你一辆车 ，， ，，，通知你这个器材能够骑 ，， ，，，你第一反映注定是不相信：骑上去不是要跌倒吗？？ ？？？？？但事实刚好相反——骑得越快 ，， ，，，越不容易倒。。。。。。这就是典型的“动态系统的平衡”。。。。。。伴侣们 ，， ，，，静态系统的智能和动态系统的智能 ，， ，，，是齐全不一样的。。。。。。在我们尝试室里 ，， ，，，就有一些依附动态平衡工作的机械人。。。。。。
前面我们讲了那么多具身智能、动物的智能 ，， ，，，还有动态与静态的智能 ，， ，，，此刻回到一个更底子的问题：人类最高档次的智能到底是什么？？ ？？？？？这个问题其实牵扯到教育的范式 ，， ，，，也就是——我们到底该若何教z6首页孩子？？ ？？？？？在座的各位好多都有孩子 ，， ，，，孩子在学堂上学 ，， ，，，若是教员跟你说：“你家孩子很聪明。。。。。。” 那这个“聪明”到底指的是什么？？ ？？？？？依照我自己的钻研结论 ，， ，，，或许是：75%是影象 ，， ，，，20%是理性 ，， ，，，5%是表白。。。。。。我已经分析过前五年的高考试卷 ，， ，，，大体就是这么一个结构。。。。。。里面险些没佑装感性”、“设想”、“直觉” ，， ，，，以及“创造”的内容。。。。。。但刚好在今天这个分享里 ，， ，，，我要极度当真地说：人的最高智能 ，， ，，，是直觉。。。。。。我还是要强调：若是人为智能不往“直觉」剽个档次走下去 ，， ，，，我看这出戏即便唱得下去 ，， ，，，也是不杰出的。。。。。。为什么这么说？？ ？？？？？接下来我举两个单一的例子：
好比说打篮球。。。。。。你去打球的时辰 ，， ，，，队友把球传过来 ，， ，，，有些真正的高手 ，， ，，，接球的一瞬间“啪”一下就出手投篮了。。。。。。这个出手的决定是怎么做出来的？？ ？？？？？他会先算一算：前面防守的人有多高、阻力队员几多、投进的概率是几多 ，， ，，，而后再决定要不要投吗？？ ？？？？？不会。。。。。。这个过程不是理性的推算 ，， ，，，也不是靠影象 ，， ，，，而是纯正凭直觉实现的。。。。。。所有高阶的器材 ，， ，，，背后险些都是直觉在起作用。。。。。。
再举个例子。。。。。。前两天有一位已经毕业的同学来我办公室跟我说她快成婚了。。。。。。我说：那祝贺你啊。。。。。。她说：祝贺什么 ，， ，，，家里吵得很严害。。。。。。
我问为什么？？ ？？？？？她说她的妈妈不喜欢她的男伴侣 ，， ，，，她把男伴侣带回家后 ，， ，，，妈妈后来问她：“你说说看 ，， ，，，这个男伴侣到底好在哪里？？ ？？？？？”她自己也讲不明显 ，， ，，，只好说：“他个子很高啊。。。。。。”
妈妈就说：“我上次给你介绍的那个男孩 ，， ，，，个子也很高啊。。。。。。”后来两幼我来来回回说了好多 ，， ，，，归正她妈妈就是不中意。。。。。。
她最后问我：“校长 ，， ，，，我妈妈说得对不合？？ ？？？？？”
我对她说：“你妈妈说的是对的。。。。。。”
她脸一下就拉下来了 ，， ，，，不措辞了。。。。。。我接着说：“但是 ，， ，，，你选的男伴侣也是对的。。。。。。”
她顿时就不理解了：“这不成能啊。。。。。。若是我妈妈是对的 ，， ，，，那我选的男伴侣就是错的；；；；；若是我选的是对的 ，， ，，，那我妈妈注定就是错的。。。。。。”
我说：“不是这样的。。。。。。你妈妈说得 ‘对’ ，， ，，，是指她是用理性、用逻辑在评价。。。。。。而你在选男伴侣的时辰 ，， ，，，是用直觉。。。。。。你的直觉里当然也蕴含理性的成分 ，， ，，，但不只限于理性 ，， ，，，还有好多说不清路不明的器材。。。。。。”
所以 ，， ，，，伴侣们 ，， ，，，我们每幼我在生涯傍边城市遇到以上这种类似情况：直觉在起决定性作用。。。。。。这也是我为什么说 ，， ，，，直觉其实是人类第一流此外智能。。。。。。
“直觉” 这个说法不定是最正确的 ，， ，，，英文里叫 intuition ，， ，，，或者 heuristics ，， ，，，里面其实蕴含了很强的 “经验” 成分。。。。。。也正由于如此 ，， ，，，我在学堂里一向强调 “实际” 有多沉要。。。。。。在我看来 ，， ，，，进建大体有四个阶段：学、思、践、悟。。。。。。第一是 “学” ，， ，，，中国粹生这一点做得很好 ，， ，，，都很勤恳；；；；；第二是 “思” ，， ，，，也有不少同学在思虑方面做得不错。。。。。。第三是 “践” ，， ，，，也就是亲自去做、去实际 ，， ，，，这一环节在今天的教育里根基是缺失的。。。。。。第四是 “悟” ，， ，，，就更少见了——没有实际 ，， ，，，光靠想书不成能产生真正的领悟。。。。。。所以 ，， ，，， “学–思–践–悟” 是一个齐全的过程。。。。。。在我们学堂里 ，， ，，，我一向强调：要有经验 ，， ，，，要有感触 ，， ，，，要有理智 ，， ，，，要有感情 ，， ，，，这些器材要放在一路 ，， ，，，才组成一种高维的智能。。。。。。
那我们此刻常说的“数据”是什么？？ ？？？？？性质上 ，， ，，，数据是降维之跋文录下来的了局。。。。。。维度被压缩了 ，， ，，，所以肯定是不齐全的。。。。。。用这些数据去做一些相对单一的事件 ，， ，，，在肯定水平上是有效的 ，， ，，，但问题也会随之而来：算力需要越来越高 ，， ，，，能源需要越来越高。。。。。。此刻好多处所当局在会商、争抢的焦点 ，， ，，，就是“算力”。。。。。。算力从哪里来、有什么用？？ ？？？？？
以围棋为例：如果你明天要和一位高手对弈 ，， ，，，今晚要复盘一下 ，， ，，，人复盘两三盘棋就已经很了不得了 ，， ，，，AI一上来能够助你复盘十盘。。。。。。你会感触：十盘当然比三盘好。。。。。。若是是一百盘呢？？ ？？？？？那似乎更好；；；；；一千盘呢？？ ？？？？？如同更好了。。。。。。照这个思路推下去 ，， ，，，一万盘、十万盘是不是就更好？？ ？？？？？但若是你真正下过棋 ，， ，，，你会在某个点上打断这个逻辑——由于人知路什么时辰该停 ，， ，，，什么功夫已经是够了 ，， ，，，机械却不知路在哪里停 ，， ，，，这就是当下人为智能的一个底子问题 ，， ，，，就是数据到底是否反映了真正的智能。。。。。。
而对“降维后的数字” ，， ，，，我们必须维持警惕：哪怕有最多的数据、最强的算力 ，， ，，，它们这些数字所代表的“智能” ，， ，，，是否是全域性的、是靠得住的 ，， ，，，这是一个大问号。。。。。。换句话说 ，， ，，，若是你向一群极度“笨”的人进建——不论你学得多快、多好 ，， ，，，这有意思吗？？ ？？？？？我说得再不客套一点 ，， ，，，如果这群人自身就不成信 ，， ，，，甚至满是在说谎 ，， ，，，那你越当真向他们进建 ，， ，，，了局会怎么？？ ？？？？？同样的路理：在这样的前提下 ，， ，，，你数据越多、算力越强、进建越快 ，， ，，，越可能是毫无意思的。。。。。。
回首汗青 ，， ，，，世界上产生过的最沉要的事务 ，， ，，，起决定性作用的是什么？？ ？？？？？我幼我比力喜欢看一些传记、汗青书籍 ，， ，，，从一个又一个案例里 ，， ，，，你会发现：好多关键时刻 ，， ，，，尤其是在战争这类沉大事务中 ，， ，，，真正决定走向的 ，， ，，，是辅导的判断力。。。。。。那这种判断力从哪里来？？ ？？？？？更多时辰是来自直觉 ，， ，，，而不是纯正的理性。。。。。。唬唬；；氐较执逃蜕缁 ，， ，，，对“理性”的强调已经到了有点“非理性”的水平了。。。。。。所以有时辰 ，， ，，，孩子若是考试没考好 ，， ，，，不要骂他 ，， ，，，他无非是在某些“理性”指标上阐发通常而已 ，， ，，，但在此外方面 ，， ，，，可能极度杰出。。。。。。理性当然沉要 ，， ，，，但远约有我们今天设想得那么沉要。。。。。。
所以 ，， ，，，回到人为智能自身：直觉是具身智能的下一个突破口。。。。。。只有通过具身智能能力够达到直觉 ，， ，，，只靠说话很难真正做到。。。。。。想想我们人与人之间是怎么互换的。。。。。。你们在座好多是辅导 ，， ，，，能够今天就做一个幼尝试：好比 ，， ，，，你要跟一位员工发言 ，， ，，，通知他今年经济不太好 ，， ，，，年终奖可能要低一点 ，， ，，，或许会是几多。。。。。。你当真跟他聊个十五分钟 ，， ，，，而后观察一下对方的反映。。。。。。我的问题是：对方的反映有几多是基于你说的“内容”。。。。。。统计的了局约莫为30% ，， ，，，而剩下70% ，， ，，，跟“内容”无关。。。。。。你甚至能够再进一步验证：用同样的措辞、同样的数字 ，， ，，，让另一幼我去跟统一个员工讲一遍 ，， ，，，你会发现成效齐全不一样。。。。。。那么 ，， ，，，这70%是什么？？ ？？？？？就是我今天反复强调的那部门：直觉。。。。。。你的态度、手势、语气、眼神、笑容 ，， ，，，以及你们之间寂仔的关系基础 ，， ，，，都影响了沟通的了局——它们都在我们今天所说的直觉里。。。。。。
前面讲了好多关于“直觉”和“具身智能”的会商 ，， ，，，我今天想要真正分享的一个主题理想是：真正颠覆性的创新 ，， ，，，始终无法用从前的数据推算出来 ，， ，，，创新是来自于高维的直觉 ，， ，，，这也是具身智能的挑战地点。。。。。。
总结一下 ，， ，，，人为智能的突破口在具身智能 ，， ，，，具身智能的突破口在基于直觉的智能框架 ，， ，，，若是这两件事件做好了 ，， ，，，人为智能就能所向无敌。。。。。。讲到这里 ，， ，，，我想引用日本作者村上春树的一段话 ，， ，，，我特意把它放在了这一页的 PPT 上：每幼我都有属于自己的一片丛林 ，， ，，，也许我们从来未曾去过 ，， ，，，但它一向在那里 ，， ，，，总会在那里。。。。。。我们都在人生的密林里独行 ，， ，，，在交错的幼径上寻找属于自己的方向 ，， ，，，那里有阳光——斑驳的温暖 ，， ，，，也有月光——清冷的肃静。。。。。。
我为什么要写这段话？？ ？？？？？其实没有什么主张 ，， ，，，我只是想通知各人：这个PPT不是人为智能做的 ，， ，，，人为智能做PPT的话是绝对不会有这一页出现的。。。。。。把这段话写在PPT里其实也是我的一种直觉。。。。。。
要强调直觉 ，， ，，，强调人 ，， ，，，强调心 ，， ，，，要把人还给时期 ，， ，，，把心还给人。。。。。。我们这个时期 ，， ，，，把把稳力都放在机械上了：机械视觉、机械智能、机械人、机械翻译……所以机械越来越像人 ，， ，，，人越来越像机械。。。。。。同时 ，， ，，，要把心还给人 ，， ，，，z6首页心已经被手机拿走了 ，， ，，，z6首页魂灵已经在手机那里了。。。。。。而人为智能的将来 ，， ，，，应该在强调人道的基础上来进行钻研 ，， ，，，这样 ，， ，，，才不至于迷途。。。。。。
感激各位！
