今天我们回归到“大问题时期” ，，，，，，学科领域间必要沉新汇聚交叉 ，，，，，，综合为一个复杂巨系统 ，，，，，，以应对时期的大问题：AI、超导、可控核聚变带来的科技奇点 ，，，，，，人居环境的可持续发展 ，，，，，，人类价值系统中艺术人文的沉塑等。。。。。。
8月27日 ，，，，，，z6首页pace「问题演绎」展览延长论坛「科学x艺术x构筑的问题演绎」从“科学x艺术x构筑”三个切入口 ，，，，，，约请80、90后科学家、艺术家、构筑师 ，，，，，，以学科整合的视角共同探求人机共容社会的协同发展。。。。。。
本次论坛由z6首页、丽江大学构筑与城市规划学院、丽江大学本原设计钻研中心、世界构筑导报、科学+艺术结合尝试室结合主办。。。。。。
参观导览
钻研院常务副院长、展览总策动与论坛主持丁宁博士为嘉宾进行z6首页pace展览与z6首页 Lab尝试室参观导览。。。。。。
论坛回首
「科学x艺术x构筑的问题演绎」论坛汇聚了分歧领域钻研方向的前沿索求实际者 ，，，，，，抛出了一个个或重大复杂、或具体而微的问题线头 ，，，，，，这些问题线头也期待著被沿脉索迹、追问到底。。。。。。
在科技的更迭中 ，，，，，，有那么多在日常中隐密而亟需被探求触及的话题不休地涌现 ，，，，，，以至于三个幼时高密度的思想碰撞和思想风暴 ，，，，，，仍是感应意犹未尽。。。。。。
突破学科天堑的探求也许混沌也许无序 ，，，，，，但也正是在这种齐全盛开的表白中 ，，，，，，能力直面学科间分歧的语境语法 ，，，，，，进而找到刺激心智的突破点。。。。。。
议题一：与人和城市共生的智能机械人
天然、城市 ，，，，，，人类、社会、AI和机械人 ，，，，，，都是不休变动中的复杂自适应系统
丁宁（z6首页常务副院长）
科技、AI这几年的确发展得很快 ，，，，，，也是一股强有力扭转世界的力量 ，，，，，，但若是没有驾驭 ，，，，，，就会造成很大的中伤和后续无限无尽的麻烦。。。。。。这也是为什么展览主题为「问题演绎」 ，，，，，，艺术极度敏感深刻 ，，，，，，发现了好多问题 ，，，，，，但它不解决问题。。。。。。所以我跟沈教员一向探求若何将科技的力量和艺术的前瞻思虑融合 ，，，，，，形成一种刷新世界比力正向的能力。。。。。。我也跟范院长沟通了很多 ，，，，，，范院建议我们在构筑设计城市规划领域也做一些思虑。。。。。。我相信这种结合与跨界是极度有意思的 ，，，，，，这个交锋和深刻思虑的过程就是在创造价值。。。。。。
此刻我们先聊第一个话题：z6首页城市到底必要和什么样的机械人和智能共生？？？ ？？人现实上一向在思虑若何与壮大未知的力量共生。。。。。。为什么我们此刻对人为智能和机械人如此警惕敏感？？？ ？？由于这种能力起头从我们大脑头盖骨里表发出来 ，，，，，，造成一个无际无际、无限衔接、没有生死、无法驾驭的力量 ，，，，，，我们尤其警惕它逻辑性太强 ，，，，，，就怕最后推理出除掉人类作为最优了局。。。。。。所以真正可能跟人共生共存 ，，，，，，同伴状态的智能是什么样的存在？？？ ？？关于它潜在的风险有没有比力艺术的解决规划？？？ ？？
张家兴（IDEA钻研院讲席科学家）
我是做大模型 ，，，，，，机械人背后的智能部门。。。。。。自从去年ChatGPT出来后 ，，，，，，一下被宽泛认可 ，，，，，，似乎通用人为智能触手可及了 ，，，，，，其实每次AI大的飞跃城市让人感应；；；；；。。。。。。但我们现实上并没有去构建真正有自我意识的机械人 ，，，，，，由于机械、AI终于还是工具 ，，，，，，自我意识不会让工具变得更好用。。。。。？？？ ？？醋】蒲Ъ也蝗缈醋⊥蹲嗜。。。。。。
我们必要什么样的机械？？？ ？？最近我们也在具身智能方面做一些工作 ，，，，，，在城市里跟人共存的机械人 ，，，，，，我感触就是一个腿、一个手：有腿的机械人能够去人能去的任何处所 ，，，，，，有手的机械人能够做人能做的所有工作。。。。。。
终于人的第一事业是大脑 ，，，，，，第二事业就是手。。。。。。好多动物的腿比人强 ，，，，，，但是人的手指所有动物都比不了。。。。。。我们此刻看大模型 ，，，，，，脑子方面很难突破 ，，，，，，那机械手一旦做好能真正包办身做好多事。。。。。。单纯技术角度上 ，，，，，，五指手便于机械人跟人类进建 ，，，，，，是极度有价值的。。。。。。
关路文 (Thomas KVAN) （讲席教授 现任南方科技大学创新创意设计学院首创院长）
我想首先回应一下“人为智能、机械人与城市间的关系」剽个主题。。。。。。人类视角以为 ，，，，，，城市是为人类建造的 ，，，，，，这是一个底子性的谬误 ，，，，，，城市必须是天然系统的一部门。。。。。。当我们健忘这点时 ，，，，，，大天然会提醒我们 ，，，，，，z6首页所作所为是在天然的疏导影响之下 ，，，，，，人类不是主宰者。。。。。。所以提倡“以报答中心”的设计是不够的 ，，，，，，我们应该提倡“以大天然为中心”的设计。。。。。。
我对AI与机械人在城市中的存在还是持乐观态度的。。。。。。我们必要意识到 ，，，，，，无论是天然、人类的城市社会 ，，，，，，还是我们讨论的人为智能 ，，，，，，都不是单个的系统 ，，，，，，它们都在不休变动 ，，，，，，共同形成一个复杂自适应系统。。。。。。这可能是z6首页一个认知挑战 ，，，，，，由于我们偏差于将它们理解为单个系统的集成 ，，，，，，而不是彼此之间处于动态交互的复杂自适应系统。。。。。。
当我们钻研文化、社会的时辰 ，，，，，，“复杂性”的概想愈发沉要。。。。。。我们能够有审美的感触和履历 ，，，，，，鉴赏诗歌 ，，，，，，这些都是复杂概想。。。。。。当我们谈到机械人、人为智能的时辰 ，，，，，，我建议尝试复杂自适应系统的视角 ，，，，，，钻研它们作为幼幼的组成部门 ，，，，，，若何融入天然这个别系。。。。。。有了这个意识 ，，，，，，我们能为人类 ，，，，，，也能为鸟、细菌、AI与机械人 ，，，，，，以及其他事物写诗与创作艺术。。。。。。
丁宁（z6首页常务副院长）
关院其实是不安单方面单一化地将机械人当做职能工具 ，，，，，，我们也深有体味 ，，，，，，以为必要以多元化的方式评价动态复杂系统 ，，，，，，这也是我们自动和艺术家合作的推动力。。。。。。
我们也将性命、天然当做复杂系统来思考 ，，，，，，但我们为什么以为天然与人类城市将来机械人并不矛盾 ，，，，，，是由于回首观察天然的迭代演化过程 ，，，，，，天然的生计固然形成了此刻的平衡 ，，，，，，但现实上是以性命为价值的。。。。。。天然采取的战术是弱化性命个别的意识水平 ，，，，，，我们以为的植物、微生物、低等生物没有太强的意识 ，，，，，，所以疾苦不那么强烈时 ，，，，，，性命的价值变得能够接受。。。。。。但是作为进化到此刻这种状态 ，，，，，，拥有认知世界相对丰硕能力的个别 ，，，，，，我们能够有更好更优的解决规划 ，，，，，，从天然界中提取步骤思路 ，，，，，，用更好的也切合天然法规的模式。。。。。。
另表我们自身这个载体、性命、意识都是天然的产品与高技术的存在。。。。。。我们自己就是一个机械、一个技术的载体 ，，，，，，只不外这个技术的内容还是比力复杂 ，，，，，，必要花好多功夫去解码过程 ，，，，，，此刻的人为智能的确还有好多差距 ，，，，，，这是我幼我的理解和回应。。。。。。
另表谈到诗歌 ，，，，，，我以为诗歌背后有其数学物理机理 ，，，，，，诗用极其短幼精辟的文字说话 ，，，，，，蕴含了大量的信息 ，，，，，，拥有高信息熵。。。。。。人是对高熵状态有不成遏造的兴致 ，，，，，，由于里面埋藏了好多跟复杂系统的响应、共性和同构 ，，，，，，可能调动和激大脑和复杂巨系统产生更多互联的价值 ，，，，，，所以诗意的城市和构筑肯定是更切合人的需要的。。。。。。
付樟华（博士 钻研员 香港中文大学（丽江）、z6首页 组合调杜着化方向）
我的方向是多机械人系统以及复杂系统中的优化问题。。。。。。在幼规模的情况下 ，，，，，，z6首页算法有可能选取集中式的方式 ，，，，，，由后盾全数集中管控。。。。。。但若是是在盛开的大规模场景下 ，，，，，，好比城市这样巨大的动态复杂系统 ，，，，，，我们必要让机械人本体越发智能、更具备自主决策能力 ，，，，，，并选取一套散布式、可互订交互 ，，，，，，可能实现自我进化的系统。。。。。。
我感触不能太过依赖某个中心 ，，，，，，让一个中心来齐全节造所有。。。。。。中心能够界说好一些根基的准则和天堑、造订赏罚机造 ，，，，，，而后让每个具备自主智能的个别去索求、发现、进建、进化 ，，，，，，这个系统也齐全能够做到井井有条。。。。。？？？ ？？目摹妒Э亍芬皇橹芯陀泻芏喙赜谌禾逯悄茏晕已莼木跋蠛捅澈蟮牡览 ，，，，，，我推荐各人去看看。。。。。。
许锦龙（艺术家 科学+艺术结合尝试室成员）
本次展览中我有一件文章《放生扫地机械人》 ，，，，，，这件文章起初本意并不是在虚构世界中放生 ，，，，，，而是在现实世界里。。。。。。但苦于好多现实存在性的问题 ，，，，，，例如把扫地机械人放出去 ，，，，，，可能很快回收站见 ，，，，，，被阿姨捡走 ，，，，，，那就不是一次真正的放生。。。。。。我有这样一个疑难：在智能机械人遍及后 ，，，，，，什么时辰我这件文章可能在现实世界中真正地放生？？？ ？？此刻人类社会中都存在人丁拐卖景象 ，，，，，，机械人社会是否也会存在这一系列问题？？？ ？？机械人是否能具备自卫与防护机造？？？ ？？
艾登（丽江大学构筑与城市规划学院助理教授、24ScanLab感测工坊首创人）
我能够从城市钻研的角度回应一下这些话题 ，，，，，，以及分享我们在艺术领域做的一些尝试。。。。。。我们团队钻研领域是3D扫描和交互设计 ，，，，，，重要是古建测绘和生化建复 ，，，，，，譬喻使用机械狗助忙实现城市扫描工作。。。。。。传统方式各人都见过 ，，，，，，靠人力扛几十斤沉的设备 ，，，，，，在上百个测绘点来回穿梭 ，，，，，，对体力是一个极度巨大的挑战。。。。。。
这个是我们今年参与双年展的项目 ，，，，，，我们使用机械狗的自动化操作 ，，，，，，给它界说了活动蹊径 ，，，，，，背负扫描设备 ，，，，，，在分歧功夫段沉复纪录下了城市中人的活动。。。。。。这在分析人流散布与城市活力时会是很有趣的索求 ，，，，，，我们也选取了一种艺术化的表白方式 ，，，，，，用机械狗自动行走的蹊径 ，，，，，，将它“放生”到城市中。。。。。。我们在严谨的数据中也发现了潜藏的艺术美学 ，，，，，，做了一系列主题展览 ，，，，，，纪录下当下城市中不太被公共所知的功夫切片。。。。。。
Enza MIGLIORE（现任南方科技大学创新创意设计学院助理教授 ，，，，，，钻研方向为资料科学、设计和艺术间的跨学科合作）
我想分享一些我的观察和疑难：为什么机械狗会用得如此频仍？？？ ？？为什么机械状态总是狗？？？ ？？它的背后有什么审美、人类学等等的考量成分？？？ ？？我在「问题演绎」展览中也看到好多科技背后审美的思虑 ，，，，，，所以机械人和机械应该有怎么的技术审美？？？ ？？从设计、艺术、审美的角度上 ，，，，，，机械人应该是什么样子的？？？ ？？
另一方面 ，，，，，，我们从一路头便会商到智能机械人超人的力量、掌控等话题 ，，，，，，但机械人会不会也有它的脆弱和弱点？？？ ？？在展览中我们也看到了一个布满电线的文章 ，，，，，，提到艺术家们思虑是否要把电线都藏起来 ，，，，，，这似乎是科技的另表一个问题 ，，，，，，我们时时想要暗藏技术 ，，，，，，让它们不私见 ，，，，，，但其实技术一向就在我们身边。。。。。。
石玩玩（博士 艺术家、策展人 ，，，，，，现任教于信阳大学艺术学院 ，，，，，，硕士钻研生导师）
今天跟沈教员互换他也提到：如今的科技艺术更多的时辰是使用科技所带来的一种视觉景观甚至于视觉奇观 ，，，，，，这种艺术真的是科技艺术吗？？？ ？？其切实我们看来它既不科技也不艺术。。。。。；；；；；褂 ，，，，，，我们相信技术 ，，，，，，是由于技术的中立性 ，，，，，，即不带态度的解决问题 ，，，，，，但从一位艺术家的角度去观察和思虑 ，，，，，，到底是否存在一种中立的技术或者中立的艺术 ，，，，，，我想都是值得打问号的。。。。。。
单一讲 ，，，，，，技术的产生应该脱胎于文化 ，，，，，，全球文化是极度多元的 ，，，，，，那么技术自身也应该是多元的。。。。。。但今天我们看到技术却越来越同质统一、规范 ，，，，，，这背后是技术的原因吗？？？ ？？在我看来这也是一个值得不安问题。。。。。。
议题二：智能、机械人与构筑
今天的我们必要什么样的机械人 ，，，，，，将来的机械人必要什么样的我们
范悦（丽江大学构筑与城市规划学院院长）
第二个话题重要跟构筑、城市规划有关 ，，，，，，此刻智能构筑也对我们学科与行业带来了冲击和问题 ，，，，，，我们当下应该若何理解使用新的技术 ，，，，，，蕴含数字、推算性设计、自动天生等等？？？ ？？我观察到一些先进院校以及有一批课题在钻研这些方面 ，，，，，，通过AI推算天生的空间状态也很有市场 ，，，，，，受到一些事务所青睐 ，，，，，，但也有一部门构筑师设计师是持警惕心态的 ，，，，，，以为AI天生并不能反映文化与地域。。。。。。
这次会商的前提是基于一个展览和一次尝试 ，，，，，，是钻研院丁院与我们深大学院和本原中心的沈教员结合成立的科学+艺术结合尝试室出品的展览。。。。。。这个展览的价值其实就是问题 ，，，，，，艺术是问题的放大器 ，，，，，，借助展览带来的思虑 ，，，，，，让我们开启第二个话题。。。。。。
吕帅（清华大学丽江国际钻研生院副教授）
我一向从事智能设计 ，，，，，，智能构筑有关领域。。。。。。刚刚我们讨论机械狗丁院也提到了是由于它优先开源后发展得比力成熟 ，，，，，，在我看来为什么构筑城市领域的智能做得不太好 ，，，，，，很大水平就是由于不开源。。。。。。一方面我们但愿和构筑城市有关的问题尽快开源 ，，，，，，把城市智能水平提上去 ，，，，，，但另一方面又忧郁震惊 ，，，，，，由于只有罕见据和算法 ，，，，，，就能在极度短的功夫内胜任人力 ，，，，，，我们可能也就离失业不远了。。。。。。
这其中还有一个问题 ，，，，，，那就是城市构筑的硬件。。。。。。随着智能水平的不休进化发展、开源迭代 ，，，，，，人的需要以及技术的发展都太过于多变 ，，，，，，构筑却还是处于很难改观的状态 ，，，，，，硬件跟不上。。。。。。所以我幼我以为 ，，，，，，城市所必要的构筑和智能机械人 ，，，，，，除了软件和智能方面表 ，，，，，，硬件也肯定要具备矫捷性和适应性。。。。。。
齐奕（博士 丽江大学构筑与城市规划学院副院长、长聘副教授、智能设计与建造尝试室主任）
在我看来我们今天整体的会商是在统一基调下 ，，，，，，就是从碳基到硅基过程中的焦虑迷茫和思虑。。。。。。所以关院刚才提到 ，，，，，，我们从系统论节造论 ，，，，，，其实转向了一种复杂性科学 ，，，，，，世界不再像从前以为的都是受控的 ，，，，，，而是更强调多方交互。。。。。。另一方面是万物平等 ，，，，，，去中心论 ，，，，，，多中心的概想。。。。。。傍边还引出思虑：我们当前的构筑、城市和智能机械 ，，，，，，是独生关系 ，，，，，，寄生关系 ，，，，，，还是共生关系？？？ ？？我幼我以为还是共生关系。。。。。。
在这样的共生关系下 ，，，，，，展览给我很大的感触是 ，，，，，，艺术是技术的放大器 ，，，，，，通过艺术展览的方式 ，，，，，，让技术更多的问题呈此刻我们刻下。。。。。。同时技术也是艺术的天生器 ，，，，，，通过技术的前端研发 ，，，，，，形成新的艺术内容和展示大局 ，，，，，，通过这样一种互成关系让我们看到好多不一样的可能性。。。。。。
刘慧（大乐装构筑科技CEO）
大乐装是做装配式构筑的 ，，，，，，在工厂把部件出产好到现场组装 ，，，，，，这其实是已经在中国发展了十年的技术 ，，，，，，但性质上由于前端设计都是定造的 ，，，，，，导致整个还是极度低效、发展速度极慢的行业。。。。。。我们做的现实上是产业互联网 ，，，，，，做整个构建的交付 ，，，，，，蕴含了全产业链的过程 ，，，，，，好比设计、报价 ，，，，，，出产、物流交付、现场装置等多个环节。。。。。。所以在产业链环节 ，，，，，，均匀每个构建的交付会有30多个协同机构 ，，，，，，所以我们每天都跟大量的数据打交路。。。。。。
在设计环节 ，，，，，，设计行业的传统都在用CAD、Rhino这些机械工业年代 ，，，，，，没有移动互联网时的离线软件 ，，，，，，底层引擎不能支持数据采集 ，，，，，，因而整个构筑设计行业垂直赛路上没有行业数据。。。。。。目前各人看到设计行业的AI天生似乎有些；；；；；辛 ，，，，，，但也是成效图居多 ，，，，，，现实上在施工图行业 ，，，，，，或者后端建造出产行业是没罕见据堆集的。。。。。。
我们在打造整个行业的一个叫营销在线的数据引擎 ，，，，，，去做建模 ，，，，，，把图纸结构化为能够被检索批改的数据 ，，，，，，通过这个方式堆集行业数据 ，，，，，，再对模型做训练。。。。。。但我们一家这么做数据量也很少 ，，，，，，所以我们此刻做法是大量天生内容去创造一些数据 ，，，，，，做构筑设计垂直赛路的行业数据堆集和大模型预训练。。。。。。
当然在构筑行业 ，，，，，，最大的问题其实不是设计的单点效能低 ，，，，，，而是整个产业链的结构性效能极低。。。。。。我的概想是在点线一体的产业结构里 ，，，，，，结构性的效能提升是第一步 ，，，，，，再去单点提效。。。。。。
最后留下一个问题：今天的我们必要什么样的机械人？？？ ？？而将来的机械人必要一个什么样的我们？？？ ？？
杨之乐（博士 钻研员 中科院先进院 智能系统方向）
我们这几年在参加构筑施工、房地产行业的机械人自动化 ，，，，，，以工业机械人、服务机械人的状态为主。。。。。。从2020年起头做了一条机型全自动化打包箱的出产线 ，，，，，，以极低的成本用机械人代替焊接的工人 ，，，，，，这条出产线或许两年就能回本 ，，，，，，但愿用比力传统的工业机械人 ，，，，，，加上单一的自动化设计 ，，，，，，就可能代替掉现有的一些工种。。。。。。此刻做的是？？？ ？？榛娜纸峁 ，，，，，，能够实现全机械自动化的切割、焊接、打磨 ，，，，，，在这个基础上我们发现 ，，，，，，机械人在构筑施工行业能够做一些全自动化的事件。。。。。。
我们此刻投入到了一个尝试性的产线 ，，，，，，将来但愿能做到像造汽车一样造屋子 ，，，，，，最好能让屋子像汽车一样形成to C的贸易模式 ，，，，，，构筑工业将来能够尺度化 ，，，，，，让屋子成为像汽车一样的尺度化工业产品和消费品 ，，，，，，这样的场景下机械人是可能阐扬很大的作用的 ，，，，，，固然跟今天艺术家设计师的设法可能天壤之别 ，，，，，，但其实汽车、构筑上也有很大的艺术和设计的成分。。。。。。
范悦（丽江大学构筑与城市规划学院院长）
我感触这个话题是我忧郁的方向 ，，，，，，虽寺符用科技、AI注定能推动效能化 ，，，，，，但我还是想探求下 ，，，，，，构筑作为综合的学科 ，，，，，，能与人的思想和艺术产生互换 ，，，，，，有一部门价值是诉诸于感情的价值。。。。。。
刚才提到的装配式 ，，，，，，刘总做得极度好极度有意思 ，，，，，，但我还是想提出一点 ，，，，，，中国有着悠久的汗青 ，，，，，，但是往往此刻我们烧毁一些器材比谁都快 ，，，，，，我们接受新滋事物是极快的 ，，，，，，没有什么倾轧。。。。。。我印象中是上世纪末在日本 ，，，，，，当然日本是一个工业化大国 ，，，，，，我们都在进建他们的装配式 ，，，，，，其时在日本构筑界是佑装建屋子就像造汽车」剽个提法 ，，，，，，但是引起轩然大波 ，，，，，，各人群起否决 ，，，，，，由于他们以为住宅不是机械 ，，，，，，是有怪异价值的 ，，，，，，所以我感触这也值得我们探求。。。。。。
万欣字（博士 丽江大学构筑与城市规划学院助理教授、深大设计院主创设计师）
下面我来说一下构筑在技术之表的这个部门。。。。。。其实我并不是一个出格传统的构筑师 ，，，，，，在学堂也是教智能化 ，，，，，，参数化的设计步骤。。。。。。但从幼我经历和履历来说 ，，，，，，我仍以为构筑师首先必要相识地理人文、生涯学问各方面成分 ，，，，，，在分歧的城市文化里 ，，，，，，履历分歧构筑空间和资料 ，，，，，，人群与构筑间的互动 ，，，，，，此间发现构筑的价值。。。。。。所以为什么构筑这么难教难学 ，，，，，，又有技术又有人文的方面。。。。。。
前面提到构筑行业的效能在所有的行业可能是最低的 ，，，，，，而后也会商到城市问题 ，，，，，，多数会自身就是随着工业化而产生的 ，，，，，，但从生涯角度 ，，，，，，人在多数会里可能是最落寞的 ，，，，，，而到了网络时期人又越发落寞 ，，，，，，所以效能放到生涯上是否是必须的？？？ ？？此刻全世界的出产效能没法满足所有人类的需要吗？？？ ？？其实此刻依然存在的贫困和饥饿可能更多是分配的问题。。。。。。
回到具体的构筑师身上 ，，，，，，好比蓝天组设计的丽江市现代艺术与城市规划馆项目 ，，，，，，其非规定非线性的机关和设计 ，，，，，，让好多人对解构主义有一个普遍性的误会 ，，，，，，以为他们是技术至上的 ，，，，，，但其实他们更在意的是人在世界、在汗青、在宇宙中的价值 ，，，，，，工业和科学技术是彰显人能力的工具伎俩而已 ，，，，，，人的设法步崆最沉要。。。。。。蓝天组的设计步骤 ，，，，，，来自于维也纳弗洛伊德的传统 ，，，，，，靠的是无意识的超现实主义、自动绘画的方式。。。。。。构筑师关上眼睛起头画草图 ，，，，，，从人脑中冒出来的一个状态进去成为这座构筑 ，，，，，，去形成一个景观 ，，，，，，而技术只是实现建造的伎俩而已。。。。。。
谢炎龙（丽江大学土木学院杜彦良院士团队 副钻研员）
我是从事基础设施安全监测与运维 ，，，，，，土木工程结构安全的。。。。。。我们刚才讨论到好多智能建造构筑 ，，，，，，注定是以建为主 ，，，，，，但是其实随着城市急剧发展后 ，，，，，，目前更多是进入结构的安全运维期 ，，，，，，中国其实已经过了大基建最顶峰的时期 ，，，，，，基础设施建设增量已经在往下走。。。。。。
但是目前还有一个极度大的市场和需要 ，，，，，，就在旧设施的安全运维 ，，，，，，好比桥梁的设计年限是150年 ，，，，，，但不经过这种持久的监测检建 ，，，，，，真的能达到150年吗？？？ ？？所以丁院的钻研方向对于我们而言 ，，，，，，是一个强需要强关联的行业。。。。。。好比我们极度关注斜拉索的锈蚀问题 ，，，，，，这让我们做土木结构的极度作难 ，，，，，，由于一旦桥一建好 ，，，，，，塔高有300多米高 ，，，，，，拉索人是上不去的 ，，，，，，只能借助于机械人。。。。。。所以机械人可能上全国海 ，，，，，，对于土木结构而言极度沉要。。。。。。
丁宁（z6首页常务副院长）
我们也以为城市与性命体分歧的处地点于 ，，，，，，城市没有自建复能力 ，，，，，，会随着功夫流逝而老化裂化 ，，，，，，人固然也会衰老 ，，，，，，但还有比力强的自我建复能力。。。。。。我们此刻的城市极度光鲜美丽 ，，，，，，但很快10-15年左右的功夫 ，，，，，，就会像美国一样集中露出城市老化和质量问题。。。。。。这也是我们从城市持久生计的角度来思考 ，，，，，，但愿机械人能阐扬作用之处。。。。。。
陆旻（丽江大学助理教授 北京大学推算机博士）
我是推算机的布景 ，，，，，，此刻在建规学院的智慧城市钻研院。。。。。。建规学院此刻也新设立了人为智能-城市智能的硕士专业 ，，，，，，但愿造就一批拥有AI技术的构筑师、城市规划师。。。。。。我们时时在想将来造就的这些学生 ，，，，，，应该拥有怎么的能力去超过从前 ，，，，，，携带人类走向更好的将来。。。。。。
今天看的展览是极度前卫的 ，，，，，，也有好多启发 ，，，，，，其实从底层上科学并不是终极问题 ，，，，，，终极问题是我们若何将科学和艺术结合出美的存在 ，，，，，，我感触这是人类的一个方向。。。。。。
刘思（丽江大学粤港澳大湾区创新设计尝试室专职钻研员、运营主任）
我以为此刻构筑师的角色跟以往是很不一样的 ，，，，，，此刻的构筑师很像科技公司或者互联网公司的产品经理 ，，，，，，不像以前拿到工作书 ，，，，，，交付设计这么单一的工作流程 ，，，，，，而是要去预测将来的需要 ，，，，，，设计解决问题的蹊径 ，，，，，，以及协调各个学科的人 ，，，，，，共同用跨学科的方式一路工作。。。。。。
刚才在展览里也看到好多跨学科在艺术上的出现 ，，，，，，有一件极度印象深刻的文章 ，，，，，，就是一排锤子敲击弹簧钉 ，，，，，，丁院其时的解读是 ，，，，，，有时辰工具/技术并不正确知路它要解决什么问题。。。。。。所以我也举个构筑师两难境界的例子 ，，，，，，好比我们遇到城市更新中拥有汗青价值的工业厂房时 ，，，，，，若是从技术和算法模型的角度 ，，，，，，推算了局可能是拆除沉建 ，，，，，，但在这个时辰我更能感触构筑师的人文价值浮现。。。。。。
所有可能量化的价值 ，，，，，，机械是极度容易进建的 ，，，，，，但是这些人文的价值 ，，，，，，蕴含大天然、可持续发展这种无法量化的价值 ，，，，，，我们怎么能让机械学会？？？ ？？若是能够的话 ，，，，，，我感触机械人会是构筑师极度好的能够共同工作的同伴。。。。。。
丁宁（z6首页常务副院长）
正本我们以为机械可能不太会理解人文 ，，，，，，它只是量化地执行某个能量转换的过程 ，，，，，，但是此刻说话模型起头摸索到蹊径 ，，，，，，我不能说说话模型是真的懂文化 ，，，，，，但它此刻或许摸到人类文化的天堑 ，，，，，，和里面的逻辑关系 ，，，，，，它在起头构建认知世界的学问 ，，，，，，我估计下一步很快他们可能跟人成立起文化的共识。。。。。。
其实我以为文化也是一种技术伎俩 ，，，，，，让各人在面对复杂问题时形成一种共识 ，，，，，，是一种治理多智能体协同工作的高效技术伎俩。。。。。。持久来看这种步骤能不能被机械把握？？？ ？？若是是技术伎俩是很有可能被机械把握的。。。。。。
潘望（博士 哈尔滨工业大学（丽江）构筑学院助理教授、丽江视装鹏城孔雀打算”特聘岗学者）
我钻研的是推算机性设计方向 ，，，，，，我们使用参数模型尽可能天生多种多样的信息 ，，，，，，而后进行模拟(如对能耗 ，，，，，，结构机能等) ，，，，，，再使用优化算法进行屡次迭代去找到最优解。。。。。。我在钻研中发现参数模型会裁减迭代掉好多设计形状 ，，，，，，这个过程其实褫夺了构筑师的选择权 ，，，，，，并且这个过程只以量化为尺度 ，，，，，，没有任何的价值判断 ，，，，，，以人或者构筑师为主导的价值判断就缺失了。。。。。。
它的确能解决一些量化的问题 ，，，，，，好比对于飞机汽车这种效能机能优先的设计而言 ，，，，，，但是对构筑来说 ，，，，，，我们也在反思构筑中非量化的价值和人的判断 ，，，，，，所以来来我们又批改这种方式 ，，，，，，让构筑师从量化和价值判断两方面去同时选择 ，，，，，，这是我们在做的一个方向。。。。。。
从前构筑师把握了技术 ，，，，，，此刻若是AI能把握技术 ，，，，，，那构筑师只剩下价值判断 ，，，，，，但价值判断是不是只应该由构筑师来把握？？？ ？？能否交给公家和使用群体？？？ ？？从这个层面而言 ，，，，，，构筑师是不是有可能会被褫夺设计的权势 ，，，，，，这就造成设计权的问题了。。。。。。
同时我们还在积极会商越发激进的问题 ，，，，，，如果人类能够活在元宇宙 ，，，，，，不依赖物质空间 ，，，，，，脱离肉体的存在 ，，，，，，在这种情况下环境空间和城市构筑会若何变动？？？ ？？社会和技术会怎么发展？？？ ？？而我们又应该若何生计？？？ ？？
议题三：非人类智能的说话和创造力
艺术可能包涵万象 ，，，，，，也是最终的落脚点
沈少民（艺术家 科学+艺术结合尝试室艺术总监 丽江大学本原设计钻研中心公共艺术钻研所主任）
我感触发展到最后 ，，，，，，还是靠艺术来解决最终问题和一些疑惑吧。。。。。。这次论坛也是但愿让构筑师谈科技 ，，，，，，科学家谈构筑 ，，，，，，艺术家质疑所有 ，，，，，，若是今天我们在这只谈艺术的话 ，，，，，，我感触是最大的问题 ，，，，，，是z6首页艺术教育出了问题。。。。。。
各人今天看到的展览 ，，，，，，也谋划了大半年的功夫。。。。。。此刻科技艺术展层出不穷 ，，，，，，但好多时辰会感触是目眩缭乱的炫技 ，，，，，，更像科技展而不是艺术展。。。。。。我们走的是另表一个方向 ，，，，，，让科学和艺术形成一种接力 ，，，，，，把科学家失败/烧毁的科研项目 ，，，，，，艺术家接过来做 ，，，，，，给它一个感性的了局 ，，，，，，这个了局可能是一首诗、一幅画、一个影像 ，，，，，，一个装置 ，，，，，，也可能只是一句话 ，，，，，，艺术家的参加也可能会给科学家新的启发 ，，，，，，让科学家找到一个新的启程点 ，，，，，，沉新做下去 ，，，，，，从而形成科学和艺术的接力 ，，，，，，在这个过程傍边解除了科学家的挫败感 ，，，，，，让科学家的失败转换成另表一种成功 ，，，，，，那就是艺术 ，，，，，，也许科学家和艺术家的接力 ，，，，，，会产生我们意想不到的了局。。。。。。
今天这个展览90%的文章都是与钻研院科研项目有关的 ，，，，，，我们前期调研了他们的项目和尝试室 ，，，，，，艺术文章背后都有学术科研的支持。。。。。。同时我们形成了“科学家的尝试室—艺术家的工作室—艺术展厅”模式：文章从科学家的尝试室中走出 ，，，，，，在艺术家的工作室中实现再创作 ，，，，，，再到艺术展厅中出现 ，，，，，，这也会是我们一向对峙持续的模式与方向。。。。。。
丁宁（z6首页常务副院长）
的确科研过程会有好多阶段性失败的设备 ，，，，，，此刻库存也好多成了不益处置的固定资产 ，，，，，，艺术家的染指可能引发它们的多元化价值 ，，，，，，赋能更多的社会价值。。。。。。若是用单一的指标去评价科技 ，，，，，，达不到职能性指标就算失败 ，，，，，，但艺术能够多元化地评价科研的过程和思虑 ，，，，，，沉新赋予分歧维度的表白 ，，，，，，使它的价值丰硕起来。。。。。。这种模式或许也能够扭转科技界的困局 ，，，，，，是极度有意思的一次尝试。。。。。。
赵子君（北京中科天瞳科技有限公司副总裁）
我们公司是以卫星关键技术和数据为主的业务 ，，，，，，驻扎航天领域十五年 ，，，，，，幼我但愿可能把艺术的能量阐扬在科学和各个行业场景里。。。。。。中国航天局跟教育部成立了一个中国青少年航天创新大赛 ，，，，，，今年第二届近有5000多丽江学生参加 ，，，，，，南方科技大学作为主办单元 ，，，，，，成功地以科学技术带头了整个大赛丽江学生将来的出口 ，，，，，，这个大赛也主张用身边能得到沉复再利用的资料进行创作 ，，，，，，不要给生涯增添出产职守 ，，，，，，极大的增长了学生的创造力。。。。。。
艺术是可能包涵万象的 ，，，，，，也是人类解决物质基础后心灵最终的落脚点。。。。。。今天看到的展览是一面镜子 ，，，，，，出现了科学走错的交叉点 ，，，，，，所以学生、成人 ，，，，，，或者没有艺术科学基础的观多来到展厅 ，，，，，，都能感触接受。。。。。。这次展览为分歧的感知个别打开分歧的界面 ，，，，，，也为科学家开发的产品打开了一扇听取心声的窗户。。。。。。
我但愿更多的跨界公司可能找到一种很好的大局 ，，，，，，找到在当下经济时期里头 ，，，，，，稳扎稳打的利用模式 ，，，，，，也但愿我们这一代的公司可能支持大学 ，，，，，，支持科学家 ，，，，，，也支持艺术 ，，，，，，充分把学科进行融合 ，，，，，，找到合理的教育出口 ，，，，，，真正的把产学研融汇在生态循环中。。。。。。
许毅博（博士 鲁迅美术学院尝试艺术系科技艺术讲授掌管人 上海多巴胺艺术科技主持人）
我是一名艺术工作者 ，，，，，，也是一名老师 ，，，，，，同时也是科技艺术团队的主持人。。。。。。我的创作方向之一是动态机械装置。。。。。。所以我从这个角色启程谈谈我对科技艺术、人与机械、人与工业之的一些关联性思虑。。。。。。
2015年活动时我不幼心扭伤了脚踝 ，，，，，，刚好是在纽约想书的时辰 ，，，，，，学堂出于对学生的；；；；；ぬ峁┝说缍穆忠纬 ，，，，，，我出于有趣的心态坐在这个工业产品上度过了一个月功夫才缓慢康复 ，，，，，，但从前不依赖这个轮椅的时辰可能两周又活蹦乱跳了。。。。。。由此我在思虑人和科技产品间的关系 ，，，，，，我们是得到了更多援手 ，，，，，，还是过度依赖反而对正常生涯产生影响 ，，，，，，其时的创作也在反映这些思辨逻辑的矛盾。。。。。。
回到科技艺术 ，，，，，，科技到底在艺术里表演什么样的角色？？？ ？？若是只是在文章里承担资料媒介的角色 ，，，，，，那就失去了科学自身的作用。。。。。。只有通过科技与艺术相呼交叠所产生的出的内驱力来表白思辨逻辑时 ，，，，，，我以为才是真正科技艺术。。。。。。他不再是单纯的技术存在 ，，，，，，而是延展到文章背后的逻辑里 ，，，，，，这也是我以为艺术与科学值得并置的方式。。。。。。
黄幼捷（博士 昭通美术学院副教授 从事跨媒体艺术、科技艺术的讲授）
鄙人午的讲座中 ，，，，，，我听到了好多关于优化的话题 ，，，，，，我们都在寻找最优解决规划 ，，，，，，从部门到全局的优化。。。。。。然而我感触在这个过程中我们都设立了前置的价值尺度 ，，，，，，即前进、优化的相对方向。。。。。。但每幼我、每种文化的前进方向可能都不一样 ，，，，，，而这种前置的价值尺度可能会导致单一的方向 ，，，，，，无法实现多元化思虑。。。。。。
因而我们必要找到一种中立的技术 ，，，，，，但是实现技术中立可能并不容易 ，，，，，，傍边有本钱、社会文化等成分的影响。。。。。。最终中立可能是在活动或矛盾中实现的。。。。。。因而我们不能依附少数人来确立技术中立 ，，，，，，而是必要让更多的人参加和相识。。。。。。
另表沈教员也提到了艺术教育问题。。。。。。中国粹生面对一件很糟糕的事 ，，，，，，就是高中的分科 ，，，，，，分科现实上是把人的知识系统切割 ，，，，，，学生因而会错过了学科之间美好的器材 ，，，，，，所以广美开设科技艺术专业也是为了让更多已经烧毁一个领域的学生可能沉新起头对另一个领域进行相识 ，，，，，，把蹊径沉新接通。。。。。。
李孜（新加坡国立大学博士 腾讯钻研院资深专家 前新加坡国立大学工学院特聘钻研员 前麻省理工学院SAP客座评论）
我来自腾讯钻研院 ，，，，，，幼我兴致点在思虑数自旖台的发展战术。。。。。。我想谈谈我们面对的三个比力沉要的挑战：地缘政治、气象变动、人为智能。。。。。。在这样的布景下 ，，，，，，必要做情景规划：人与AI共生的新世界会是什么样？？？ ？？在人类汗青上出现的左券能够单一分为三种：神与人、人与国度、人与网络/AI。。。。。。若是我们要形成将来新的生态 ，，，，，，认可新物种 ，，，，，，形成共生环境 ，，，，，，那就必要一个新的愿景可能两全人类和智能机械人。。。。。。
这傍边会产生人与AI共存互动的界面：界面往下是数据层面的隐衷层和分配层；；；；；再往下走是ICT Stack（信息通讯技术仓库） ，，，，，，从光缆层面到推算机层面整个的扭转 ，，，，，，从矿场开矿到ICT系统（信息通讯技术系统）；；；；；最下面是地球环境与资源 ，，，，，，这一层面对气象变动的深刻影响。。。。。。界面往上是国度、民族、宗教和伦理。。。。。。由此共建了八个档次 ，，，，，，成为我们面对三个挑战的决策系统。。。。。。
我们也必要思虑若何沉新定位幼我、机构、国度在数字时期的地位。。。。。。例如新加坡在思虑数字时期的金融中心逻辑是怎么的？？？ ？？在国度层面就蕴含了国度行政系统的在线化 ，，，，，，新加坡思虑成为一个云国（cloud state）的可能性 ，，，，，，把线下服务线上化提供数字服务 ，，，，，，蕴含金融、教育和医疗等。。。。。。同时还有像Meta、谷歌的在线治理系统 ，，，，，，这是一些在西方在产生的事件。。。。。。当然此刻还罕见字资产好比比特币的玩家想构建一个网国（network state） ，，，，，，沉新构建新治理系统。。。。。。这里只是列举几种将来可能平行出现的分歧情景。。。。。。简而言之 ，，，，，，我感触面对气象变动、技术改革、地缘政治这三个挑战 ，，，，，，我们此刻必要进入到一个复杂的决策系统来定位我们自己。。。。。。
Mirna ZORDAN（现任南方科技大学创新创意设计学院助理教授、钻研兴致蕴含城市生理学和复杂前提下的环境行为阐发）
我们在会商AI的时辰 ，，，，，，会想到它的壮大、潜力、效能、出产力 ，，，，，，但它也绝对是一把双刃剑 ，，，，，，我们必须追问使用AI的终纵主张是什么？？？ ？？我们最终追求的是否是快捷与速度？？？ ？？我们是否对AI与人的共存 ，，，，，，对它的后果和可能产生的风险赐与了充足的思考？？？ ？？
社会生态是极度复杂的 ，，，，，，蕴含汗青文化、环境生态、构筑遗产、生涯质量、生理健全、身段履历等方面。。。。。。在采取行动前 ，，，，，，我们必要极度慎沉地思虑z6首页最终指标 ，，，，，，以及背后的原因和战术。。。。。。
李旭（现任南方科技大学创新创意设计学院行政副院长）
由于谈到了教育的问题 ，，，，，，我想分享一下南科大设计学院的教育。。。。。。这个学院注沉跨学科和学科整合 ，，，，，，通过项目造深度进建方式讲授 ，，，，，，在急剧迭代和真实场景中教育学生。。。。。。师资以跨学科为特色 ，，，，，，有工程、构筑设计、社科、艺术音乐等 ，，，，，，共同教授学生设计。。。。。。这样的师资团队克服了中国教育系统难以预防的一个问题：我们分科太早了 ，，，，，，太早地把有天堑的学科知识教授给学生。。。。。。
因而设计专业有可能成为援手中国教育造就创新人才的一条蹊径 ，，，，，，出格是在创造性思想这方面。。。。。。由于设计必须进行学科知识的整合 ，，，，，，必要结合真实世界 ，，，，，，关注生涯履历 ，，，，，，必要关切人以及钻研人的生理性、感情性、生理性 ，，，，，，必要对他人产生理解共情以及感情联系 ，，，，，，必要社会责任赣注自我意识和自律。。。。。。在这个过程傍边学生们要可能跳出框架去创新思虑。。。。。。
沈少民教员看到学院学生的课程文章 ，，，，，，以为每件文章都能够说拥有艺术性。。。。。。其实极度有趣的是 ，，，，，，学院并没有专门教授艺术和审美 ，，，，，，但学生们的文章中 ，，，，，，的确能看到人文关切、创意表白和艺术品尝 ，，，，，，同时他们在使用科学技术去解决问题。。。。。。我想这可能源于教育理想 ，，，，，，教育应该是一种解放的教育、启蒙的教育 ，，，，，，当人道、人的能动性浮出时 ，，，，，，便形成了创造性思想和表白 ，，，，，，因而拥有了艺术性。。。。。。
邓启鹏（艺术家 尝试影像与声音尝试导演）
作为艺术家 ，，，，，，我想尝试用浅易的方式来诠释艺术和科学是怎么结合的 ，，，，，，艺术家所做的工作是什么。。。。。。首先我们能够设想一个巨型的机械 ，，，，，，机械代表科学与社会的发展 ，，，，，，当艺术家染指时 ，，，，，，他能够用调查调研的方式全面理解它 ，，，，，，找到其中的问题 ，，，，，，他可能会在机械上放一个幼石子 ，，，，，，放在关键的问题上 ，，，，，，机械卡住后会停下运作后就能够去遵循象征去检索问题。。。。。。另表的方式是 ，，，，，，艺术家用此外材质去做一个辅助运作的幼齿轮 ，，，，，，好比冰块齿轮 ，，，，，，短期地辅助整个机械的运作。。。。。。这两个迸作或许能让科学家更好地理解艺术家的思想工作方式。。。。。。
姜苏轩（艺术家 科学+艺术结合尝试室成员 丽江大学本原设计钻研中心公共艺术钻研所助理钻研员）
作为科学+艺术结合尝试室的一员 ，，，，，，我想和各人分享做这个展览过程中的感触。。。。。。和丁院在钻研院的合作期间 ，，，，，，其实我们发现科学家和艺术家的探求出格有趣 ，，，，，，都放下了好多主张性 ，，，，，，都在过程傍边去解决分歧的问题。。。。。。
展览用了大半年功夫落地 ，，，，，，前期的铺垫功夫更长 ，，，，，，更多的功夫是在探求若何把本不该分隔的两个领域再更好地融合 ，，，，，，探求艺术和科学 ，，，，，，在山脚下拜别 ，，，，，，在山顶上聚合之后 ，，，，，，怎么再往前走。。。。。。所以我们也索求了这样一条路路 ，，，，，，没有了局 ，，，，，，没有主张 ，，，，，，也没法界说。。。。。。我感触今天这种盛开式的会商是极度有意思的。。。。。。
丁宁（z6首页常务副院长）
科技界和学术界一向想要去展示一种自由的可能性 ，，，，，，创造有意思的器材 ，，，，，，但是苦于被指标压着。。。。。；；；；；购么丝毯枚喙彩兑猜卦谛纬 ，，，，，，单一指标治理世界的方式是不合的。。。。。。艺术可能给科技带来好多丰硕的价值维度 ，，，，，，将来但愿我们也能获得这种自由盛开的空间和状态。。。。。。感激各人！
*注：论坛回首中嘉宾讲话进行了部门节选
